החלטה בתיק תא"ק 20487-02-13

בפני בקשה למתן רשות להגן שהגישה המבקשת חברת סולתם רדד 2001 בע"מ בהסתמך על כתב ערבות שבחתימתה.

הסוגייה העיקרית שעמדה בפני ונדונה בהחלטתי דנן הוא  תחולת  ערבות שניתנה  לחיוב על פי פסק דין בהליך ספציפי ,על חיוב  על פי פסק דין שאישר פסק בוררות.

פסק הבוררות  ניתן בהסתמך על הסכם הבוררות בין הצדדים  ממנו ניתן בהחלט ללמוד כי הבוררות לא צומצמה אך ורק לטענות התביעה של התובעת  בהליך הספציפי מחד - טענות של נושה האוחז בשטרות וטענות  ההגנה של הנתבעת בהליך הנ"ל - כעושה השטרות -אותן העלתה במסגרת התנגדות לביצוע שטרות.

1.         התביעה

התביעה העיקרית הוגשה כנגד המבקשת וכנגד עמיעד ליברמן- הנתבע 2,  בסדר דין מקוצר לתשלום הסכום של כ- 1,142,527 ש"ח.

המבקשת נתבעה בהסתמך על כתב ערבות בחתימת המבקשת .

לטענת התובעת ,  התנאי היחיד למימוש ערבות המבקשת  ולחבות  המבקשת על פיה הוא "מסירת עותק מאושר על ידי עורך דין של פסק  דין לטובת שניב".

מעיון בכתב התביעה עולה כי המבקשת נתבעה במסגרת התביעה העיקרית בהסתמך על חתימתה כערבה " לשלם כל סכום שיפסק לטובת התובעת עד לסכום של מיליון ש"ח בצירוף ריבית והצמדה בהליכים המשפטיים אשר יתנהלו בין התובעת לבין חברת הגביע מוצרים לשימוש חד פעמי בע"מ" (להלן: "הגביע") .

על פי סעיף 2 לכתב התביעה, הסתיימו לטענת התובעת  ההליכים כנגד חברת הגביע בפסק דין של בית משפט השלום מיום 22.11.12 שאישר פסק בוררות שניתן לטובת התובעת על ידי כב' השופט בדימוס אורי גורן ביום 9.8.12.

לטענת התובעת, על פי פסק דין זה קמה  מחויבות הנתבעים על פי  כתב הערבות נשוא התביעה שבפניי לשלם לתובעת את הסכומים המגיעים לה הנקובים בפסק הדין .

כפי העולה מסעיף 7 לכתב התביעה דוד ליברמן, אביו של הנתבע מס' 2 עמיעד ליברמן, הוא דירקטור יחיד אצל המבקשת.

עמי ליברמן הנתבע 2 ,מחזיק באמצעות חברת עמיעד ל.ד. החזקות בע"מ באופן בלעדי בחברת הגביע.

לשיטתה של התובעת בסעיף 12 לכתב התביעה, הגיעו התובעת מחד לחברת הגביע מאידך, להסדר דיוני לפיו ניתנה רשות להגן לגביע בהליך של התנגדות לבקשה לביצוע שטרות. בד  בבד הסכימו כי הצדדים כי יחליפו ביניהם ערבויות עד לסכום של מיליון ש"ח בתוספת ריבית והצמדה להבטחת סכומים שיפסקו על ידי ביהמ"ש בהליכים שניהלה התובעת כנגד הגביע.

בהתאמה, ועל פי ההסדר הדיוני חתמה המבקשת בפניי כערבה ביום 26.3.09 על כתב ערבות על פיו התחייבה ביחד ולחוד עם הנתבע 2 עמיעד ליברמן "לשלם כל סכום שיפסק כנגד הגביע עד לסך של מיליון ש"ח בהליכים המשפטיים המתנהלים בין התובעת לגביע".

לטענת התובעת בסעיף 14 לכתב התביעה, הוסכם בין הצדדים כי  הערבות תשולם על פי פסק דין שיינתן לטובת התובעת נגד הגביע "בבש"א 183889/08 או בתיק אזרחי שיפתח בעקבותיה ובכפוף לכך שלדרישתכם יצורף עותק מאושר...של פסק הדין לטובתכם".

לטענת התובעת סכום הערבות עומד ליום הגשת התביעה על 1.180,000 ש"ח.

בעקבות ההסדר הדיוני שנחתם בין התובעת לגביע ומתן רשות להתגונן התנהלו ההליכים בבית משפט השלום בת.א. 163002/09.

במסגרת ההליכים בת.א הגישה גם הגביע תביעה שכנגד כנגד התובעת שבפניי וביום 4.10.10 הגיעו התובעת והגביע להסכמה לפיה תוכרענה המחלוקות בין הצדדים במסגרת בוררות בפני כב' השופט בדימוס אורי גורן.

החלטה שאישרה הסכמה זו ניתנה על ידי ביהמ"ש ביום 26.10.10 - נספח 4 לכתב התביעה - החלטת השופטת אילה גזית בת.א. 163002/09.